53 In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 53-65 In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 53-65 Motivación de la responsabilidad penal culposa en accidentes de tránsito en la Corte Superior de Justicia del Santa 2013-2014

Freddy Jovaldo Rojas Sánchez

Resumen


La investigación fue cuantitativa-cualitativa, de nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el objetivo fue determinar el grado del cumplimiento del deber de la debida motivación de las resoluciones judiciales, respecto a la determinación de la responsabilidad penal culposa en accidentes de tránsito, en las sentencias de primera instancia que fueron apeladas en cuanto a la responsabilidad penal y en las sentencias de segunda instancia mediante las cuales se resolvieron las apelaciones, de la Corte Superior de Justicia del Santa, en el periodo de enero del 2013 a diciembre del 2014; la población fueron las referidas sentencias cuyas apelaciones se resolvieron en dicho periodo, de las que se seleccionó una muestra, por muestreo probabilístico.Los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo, con indicadores de cumplimiento para su evaluación, elaborados a partir de los criterios de la legislación, la doctrina y la jurisprudencia; se aplicaron las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que, de las sentencias evaluadas, el 70 % cumplieron en forma óptima el primer indicador de cumplimiento, haciéndolo en forma necesaria el 30 % restantes; el 50 % cumplieron en forma óptima el segundo indicador de cumplimiento, haciéndolo en forma necesaria el 40 % y en forma baja el 10 % restantes; el 5 % cumplieron en forma óptima el tercer indicador de cumplimiento, haciéndolo en forma necesaria el 90% y en forma baja el 5 % restantes; y el 40 % cumplieron en forma óptima el cuarto indicador de cumplimiento, haciéndolo en forma necesaria el 60 % restantes.
Palabras clave: Accidente de tránsito, homicidio culposo, motivación y sentencias.


Texto completo:

PDF

Referencias


Cúneo Libarona, C. Delito culposo en los accidentes de tránsito (revisado el 14 de junio del

. Disponible en: http://www.terragnijurista.com.ar/libros/libros.htm

Consejo Nacional de Política Criminal (2014). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno.

– 2013. Informe estadístico N° 2. Lima: Consejo Nacional de Política Criminal.

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Batista, P.(2010). Metodología de la Investigación.

(5ta.Edición). México: EditorialMcGrawHill.

Herrero Herrero, C. (2015). Hacia un Derecho Penal Equilibrado. Plataforma razonable de

política criminal. Madrid: Dykinson.

Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. Víctimas de accidentes de tránsito

fatales registrados por la Policía Nacional, según departamento. 2009 – 2003 (revisado

el 14 de junio del 2015). Disponible en: https://www.inei.gob.pe/estadisticas/

indice-tematico/traffic-accidents/

Lenise, M., Quelopana, A., Compean, L. & Reséndiz, E. (2008). El diseño en la investigación

cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigación

cualitativa en enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad

N° 9. . Washington: Organización Panamericana de la Salud.

Lorences, G. (2012). Desestructurando la estructura del delito culposo resultatista. Pensamiento

Penal. N° 137, Buenos Aires, ISSN: 1853-4554.

Romero Flores, B. (2001). La imputación objetiva en los delitos imprudentes. Anales de Derecho.

N° 19. Murcia: Universidad de Murcia.

SalinasSiccha, R. (2010). DerechoPenal:Parte special. (Vol.I). Lima: Grijley.




DOI: http://dx.doi.org/10.21895/in+cres+d.v2i2.1139

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.