CALIDAD DE SENTENCIAS SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL, EXPEDIENTE N° 2008-01764-FA-01 - CHIMBOTE. SANTA. 2014

Dionne Loayza Muñoz Rosas

Resumen


La investigación fue un estudio de caso basado en parámetros de calidad a nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal en el expediente Nº 2008-01764-FA-01 del Distrito Judicial del Santa – Chimbote; la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados
revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, mediana y alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta, respectivamente. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.


Texto completo:

PDF

Referencias


Bustamante, R. (2001). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. Lima, Peru: ARA Editores.

Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. CReSA. Centre de Recerca en

Sanitat Animal / Dep. Sanitati Anatomia Animals, Universitat

Autónoma de Barcelona, Barcelona. Recuperado en:

http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf (12.12.13)

Chanamé, R. (2009). Comentarios a la Constitución. (4ta. Edición). Lima: Jurista Editores.

Colomer, I. (2003). La motivación de las sentencias: Sus exigencias constitucionales y legales. Valencia, España: Tirant lo blach

Gómez, R. (2008). Juez, sentencia, confección y motivación [en línea]. En, SELECTEDWORK. Recuperado

de: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=derecho_canonico (04.04.14)

Gonzáles, J. (2006). La fundamentación de las sentencias y la sana crítica [en línea]. En, Rev. chil. Derecho, vol.33, n.1, pp. 93-107. Recuperado de

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0718-34372006000100006&lng=es&nrm=iso

Guerrero, F. (s/f). La Administración de la Justicia en el Perú. Recuperado de: http://fguerrerochavez.galeon.com/index.html (27.05.14)

&tlng=es (05.05.14)

Guzmán, J. (s/f). La parte expositiva y la parte considerativa de la Sentencia. En, Materiales de Lectura. Módulo I: Razonamiento Jurídico. Compilados por Ricardo León Pastor. Tercer Curso. Programa de Formación de Aspirantes (PROFA, Primer Ciclo) pp. 320-354, Lima,

Perú: Academia de la Magistratura

Jurista Editores (2013). Código Civil. Lima, Perú: El autor

Hinostroza, A. (1998). La prueba en el proceso civil. Lima, Peru: Gaceta Jurídica.

Igartúa, J. (2009). Razonamiento en las resoluciones judiciales. Lima, Perú: PALESTRA Editores.

Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. & Reséndiz Gonzáles, E. (2008). El diseño en la

investigación cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M. & Carraro, T. Investigación cualitativa

en enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N° 9. (pp.87-100).

Washington: Organización Panamericana de la Salud.

León, R. (2008). Manual de Redacción de Resoluciones Judiciales. Lima, Peru: Academia de la Magistratura.

Pásara L. (2003). Cómo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. México: Centro de Investigaciones,

Docencia y Economía. Recuperado de: http://enj.org/portal/biblioteca/penal/ejecucion_penal/3.pdf (03.03.14)

Plácido A. (2008). Las Causales de Divorcio y Separación de Cuerpos en la Jurisprudencia Civil. Lima, Perú: Gaceta Jurídica

Romo, J. (2008). La ejecución de sentencias en el proceso civil como derecho a la Tutela Judicial Efectiva. Tesis de Maestría, no publicada. Universidad Internacional de Andalucía, España. Recuperado de:

http://hdl.handle.net/10334/79 (11.11.13)

Rico, J. & Salas, L. (s/f). La Administración de Justicia en América Latina [en linea]. En, CAJ Centro para la Administración de Justicia. Universidad Internacional de la Florida. Recuperado en: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2-5Yf7lmb_IJ:www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/justicia_alatina.doc+LA+ADMINISTRACION+DE+J

USTICIA+EN+AMERICA+LATINA&hl=es-419&gl=pe&pid=bl&srcid=ADGEESiB3SF5WG8SNaoeslh_9s65cP9gmhcxrzLy-rtRDA4BhjJDc5dkk45E72siG-0_qPMoCv5RXPyjNJnPZAZKOZI7KWk-jSaZp_amE1AvsRcaELx8wokSRdduMu80Su25qJcw7_gz&sig=AHIEtbQVCEI8rK6yy3obm_DGVb4zTdmTE

Q (01.01.13)

Sagástegui, P. (2003). Exégesis y Sistemática del Código Procesal Civil. Tomo I. Lima, Perú: GRIJLEY

Sarango, H. (2008). El debido proceso y el principio de la motivación de las resoluciones/sentencias judiciales

[en línea]. Tesis de maestría, no publicada Universidad Andina Simón Bolívar. Ecuador. Recuperado de: http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/422 (09.08.13)




DOI: https://doi.org/10.21895/in%20cres%20d.v1i1.180

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.