Calidad de sentencias sobre homicidio culposo en el expediente n.° 01015-2010-0-2501-JR-PE-06, Chimbote, distrito judicial del Santa, 2012

Freddy Jovaldo Rojas Sánchez

Resumen


La investigación es un estudio de caso basado en parámetros de calidad a nivel exploratorio-descriptivo y de diseño transversal, cuyo objetivo es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo en el expediente N.° 01015-2010-0-2501-JR-PE-06, del distrito judicial del Santa, Chimbote. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo, para lo cual se aplicaron las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la de primera instancia fueron alta, muy alta y muy alta, y de la sentencia de segunda instancia fueron muy alta, alta y muy alta, respectivamente. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fue de rango muy alto, respectivamente.


Texto completo:

PDF

Referencias


Academia de la Magistratura (2008). Manual de redacción de resoluciones judiciales. Lima: VLA & CAR.

Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. En Rev. Epidem. Med. Prev. Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado el 23 de julio del 2014 de: http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf

Colomer, I. (2003). La motivación de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia: Tirant to Blanch.

Cucarella, L. (2003). La correlación de la sentencia con la acusación y la defensa. Navarra: Aranzadi. p. 102.

Devis, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial. (vol. I). Buenos Aires: Víctor P. de Zavalia.

Gonzales, A. (2006). El principio de correlación entre acusación y sentencia. Departamento de Derecho Internacional y procesal: Laguna.

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. & Batista, P. (2010). Metodología de la investigación. (5.a ed.). México: Editorial McGraw Hill.

Lenise, M., Quelopana, A., Compean, L. & Reséndiz, E. (2008). El diseño en la investigación cualitativa. En: Lenise do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigación cualitativa en enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie Paltex Salud y Sociedad 2000 N.° 9. p. 87-100. Washington: Organización Panamericana de la Salud.

Mazariegos Herrera, J. (2008). Vicios de la sentencia y motivos absolutos de anulación formal como procedencia del recurso de apelación especial en el proceso penal guatemalteco. (tesis para ). Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.

Pásara, L. (2003). Cómo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. México: Centro de Investigaciones, Docencia y Economía.

Plascencia, R. (2004). Teoría del delito. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

San Martín, C. (2006). Derecho procesal penal (3.ª ed.). Lima: Grijley.

Talavera, P. (2009). La prueba en el nuevo proceso penal: manual del derecho probatorio y de la valorización de las pruebas en el proceso penal común. Lima: Academia de la Magistratura.

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación científica. (1.ª ed.). Lima: Editorial San Marcos.

Vescovi, E. (1988). Los recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica. Buenos Aires: Depalma.

Villavicencio, L. (2010). Derecho penal: parte general. (4.ª ed.). Lima: Grijley.




DOI: https://doi.org/10.21895/in%20cres%20d.v2i1.897

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.